氣體滅火安裝完成或者氣體滅火設(shè)備完成檢測充裝之后的消防驗收是至關(guān)重要的的一部分，驗收的作用保證了氣體滅火系統(tǒng)是否能夠正常使用，同時也保證了產(chǎn)品質(zhì)量程度，但是，為了防止某些廠家濫竽充數(shù)，所以在驗收以及其規(guī)定都極為嚴(yán)格。
氣體滅火安裝完成或者
氣體滅火設(shè)備完成
檢測充裝之后的消防驗收是至關(guān)重要的的一部分，驗收的作用保證了氣體滅火系統(tǒng)是否能夠正常使用，同時也保證了產(chǎn)品質(zhì)量程度，但是，為了防止某些廠家濫竽充數(shù)，所以在驗收以及其規(guī)定都極為嚴(yán)格。
以下內(nèi)容就為大家詳細總結(jié)一下無法通過驗收的各個原因。
一、氣體滅火系統(tǒng)及氣體報警系統(tǒng)中存在的問題
1、探頭報警燈的安裝方向不規(guī)范，探頭報警燈的安裝應(yīng)面向主要出入口方向。
2、個別工地報警控制器還在使用電源插座和漏電保護器，應(yīng)直接接入。
3、報警系統(tǒng)的接地不按規(guī)范要求安裝合格的接地線。
4、某些工程，電梯聯(lián)動迫降未調(diào)試好，就要求公司調(diào)試，誤認為模塊到位就可以了。其實消防調(diào)試聯(lián)動是對整個工程而言，不能認為這項工作不是我做的，是否能聯(lián)動關(guān)系不大。消防開通報告是為消防工程整體驗收提供數(shù)據(jù)的，只有工程內(nèi)所有聯(lián)動設(shè)備運行狀態(tài)正常后才能出開通報告，所以要為整體考慮。
5、啟動正壓風(fēng)機、排煙風(fēng)機的聯(lián)動個別工地沒有調(diào)試好。特別是防火閥、排煙口的聯(lián)動、復(fù)位均不能到位。
6、排煙風(fēng)機機體進風(fēng)口安裝的280℃防火閥是用作火災(zāi)排煙。當(dāng)大火燒到該防火閥溫度超過280℃時該閥門關(guān)閉的同時關(guān)閉排煙風(fēng)機，必須引起重視加以改進。防止將大火引入排煙機燒毀電機的，但許多現(xiàn)場施工管理操作人員只是將該點作為一個報警點而不聯(lián)動關(guān)閉排煙風(fēng)機來處理，這是錯誤的。
7、警鈴、消防廣播、聲光報警器在安裝前對線路的檢查不到位。最后出現(xiàn)同一防火區(qū)內(nèi)個別點不能發(fā)出正確警示的低級錯誤。
8、許多工地為趕工期，對工程質(zhì)量只布置不檢查，出現(xiàn)探頭、警鈴、手報安裝不牢固，有松動的現(xiàn)象，甚至有些探頭一碰就會掉落到地上。
二、系統(tǒng)的調(diào)試也存在一定的問題
1、首先是施工隊不能提供氣體輸送管的試壓數(shù)據(jù)，只是口頭上告知試過壓了，具體是何時試壓？試壓人員是誰？都無法提供。所以是否試過壓只能是個問號。
2、申請調(diào)試前施工操作人員對產(chǎn)品不作細致的了解。結(jié)果調(diào)試時出現(xiàn)聲光報警不動作，報警點無法打印。要其整改時反而提出用備用電池時是不能打印的論點。
3、對氣體滅火的性質(zhì)了解不到位。防護區(qū)的門窗只是用一般性的材料和玻璃。在施工中不能提出異議，到調(diào)試驗收中才發(fā)現(xiàn)該問題為時已晚，特別是防護區(qū)的門應(yīng)是能自動關(guān)閉的也不清楚，也就太不應(yīng)該了。
4、氣體儲存室與配電間合用，這是不許可的。儲存室的通道、門、窗的防火等級、開啟方向和儲存室的排風(fēng)裝置關(guān)系到人身安全應(yīng)予重視。
氣體滅火系統(tǒng)是保障防護區(qū)的消防系統(tǒng)，需要做到在關(guān)鍵時刻能夠有效進行滅火的功能，因此不管是方案設(shè)計還是施工安裝都需要做到規(guī)范。
以上就是
氣體滅火系統(tǒng)總結(jié)的一些無法完成消防驗收的問題和原因，一般只要選擇正規(guī)且有國家頒布的相關(guān)檢測資質(zhì)和產(chǎn)品資質(zhì)，都能輕松通過消防驗收。
